2月15日，chatgpt概念的炒作依然如火如荼，至早盘收盘涨幅居概念板块第一。有绩差公司有意无意蹭热点，竟连续收出一字涨停板，监管紧急出手了。
2月15日早间，通宇通讯公告收到关注函。近日公司在互动平台大谈“cpo”及“chatgpt”，比如称“针对cpo产品技术，公司深圳光为子公司已有布局和研究，相关研发样品已经部分客户测试认证，预计明年可以实现量产。”但该子公司实际正在走转让程序，深交所要求说明是否存在为配合市场炒作故意避重就轻、“蹭热点”的行为。
另外就在四天前，公司实控人时桂清抛出减持计划，拟套现近1.5亿元，深交所要求说明是否存在迎合热点炒作股价、配合时桂清减持的情形。
通宇通讯主营通信天线及射频器件，并通过收购深圳光为尝试切入光通信。2016年上市后其营收就在十几亿元徘徊，扣非净利润则呈持续走低趋势，2021年扣非净利仅有226万元。
子公司要卖了还在谈“明年量产”
深交所的关注函一上来就直指，“你公司在互动易平台大量回复投资者关于“cpo”及“chatgpt”的相关问题，我部对上述事项表示关注”。
比如，2月13日晚间，公司在互动易平台回复投资者称，针对cpo产品技术，公司深圳光为子公司在其材料方面的硅光技术、结构方面的全光背板、功耗方面的液冷光模块等核心技术上，都有相关布局和研发，相关研发样品已经部分客户测试认证，预计明年可以实现量产。
2月14日，公司股价在此前几个交易日已有走强基础上，直接一字涨停。2月15日，通宇通讯早盘虽有短暂“漏水”，但依然继续录得涨停，封单超过20万手。
然而，对深圳光为这家子公司，因经营表现远不及收购时的预期，公司实际上正在剥离。
根据公司于2022年12月31日披露的《关于出售控股子公司股权的关联交易公告》，公司拟向四川光为转让所持深圳光为全部股权，交易完成后深圳光为不再纳入公司合并报表范围。2023年1月30日，公司发出股东大会通知，上述股权转让事项将于股东大会审议通过后完成交割。
此情况下，深交所要求公司说明在即将出售深圳光为全部股权的情况下，在互动易作出前述回复是否真实、准确，是否存在为配合市场炒作故意避重就轻、“蹭热点”的行为。
另外，公司称“相关研发样品已经部分客户测试认证，预计明年可以实现量产”，公司前期披露的公告显示，经审计的深圳光为2021年度归属于母公司股东的净利润仅为123.66万元。深交所要求说明，上述研发样品已经取得哪些客户的认证，并提供客户名称、产品名称、认证材料。
2023年2月11日，公司还披露《关于控股股东、实际控制人减持股份的预披露公告》，公司控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员时桂清拟在六个月内减持公司股份合计不超过804万股。深交所要求请结合上述问题回复，说明“是否存在迎合热点炒作股价、配合时桂清减持的情形”。
深交所还要求详细说明近期接待机构和个人投资者调研的情况，控股股东、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员及其直系亲属最近一个月买卖公司股票的情况，未来三个月内是否有减持计划等。
上市7年主营收入停滞不前
公开资料显示，通宇通讯2016年3月在彼时的深圳中小板上市，主要从事通信天线及射频器件产品的研发、生产及销售，产品主要包括基站天线、射频器件、微波天线等。上市后，公司又通过收购和增资深圳光为，尝试进入光通信领域。
通宇通讯过往公告显示，公司在2017收购了深圳光为58.8235%的股权，之后在2021年又斥资1.39亿元拿下了深圳光为41.1764%股权，最终持有其100%股权，深圳光为成为通宇通讯全资子公司。
不过，深圳光为并入上市公司后经营表现却很不理想，远低于通宇通讯收购时给市场释放的预期。2021年增资时，深圳光为对2021年、2022年扣非后净利润作出对赌承诺，分别为2600万元、3000万元，但实际完成额为422.85万元、90.37万元，完成比例仅为16.26%、3.01%。
而收购时形成的商誉减值，也一定程度拖累了通宇通讯本就不佳的业绩。
从2016年上市后，通宇通讯的主营业务收入基本就在12亿到16亿元之间徘徊，净利润则从2016年的2亿元开始持续走低，到2021年只有4100多万元。如果扣除非经常性损益，通宇通讯的净利润则从1.8亿元附近来到了2021年最低的256万元。
2022年公司净利润有所回升，根据其此前的预告，2022年度扣非净利润在2700万元至3200万元区间。不过跟目前超过70亿元的市值相比，这点利润显然还是非常脆弱，简单匡算动态市盈率超过200倍。
东财数据显示，截至2023年1月底，公司有股东约3万人。
